當小馬哥帥帥地說：『文化預算我加碼到4%。』，回頭看過去台灣的文化政治措施，讓我認為最值得稱許的居然是 : 蔣經國總統時代十大建設的『設置縣市地方文化中心』，這位具有社會主義思維的蔣經國總統，替台灣人民投資了一種文化地基(cultural infrastructure)，讓地方社會教育的文化能量能得到培養與發展，而不搞那種錦上添花的宮廷藝術或史達林的威權藝術，這值得小馬哥總統再向蔣經國總統崇拜一次。我突然想起幾年前台中市要爭取古根漢美術館分館這件神仙事，好像是歐巴桑帶上名牌包就以為可以成為妮可基曼一樣幼稚，幸好此案被議會否絕，天佑台灣。
為什麼政治人物會願意花幾百億新台幣去買一個過氣的麥當勞美術館？因為今天政治人物對文化的態度，一直處在利用文化藝術賺錢、賺外交、賺觀光的政治現實主義political realism的意識形態下在經營文化事務。如果政治人物只被『愛台灣』、『拼經濟』感動，而不被藝術、文化感動，很令人擔心林懷民先生四年後還是要說：『台灣藝術工作者自生自滅，不得不弄清楚政府在做什麼、錢哪裡去了。』
不管是雲門舞集或是台灣具國際聲譽的電影導演們，他們的作品之所以在國際藝壇得到肯定，不僅是因為他們的創作以傳統與本土文化為根底，還有與西方現代主義接軌的基因改造。因此除了傳統文化的保存之外，我們的國家文化政策還需要一種尋找文化進化能量的文化地基建設，讓『每位公民』都有更多元化、更國際化與更開放的文化視野，才能培養台灣下十個雲門、下十個侯孝賢、蔡明亮：
我提出以下幾點以供參考： Continue reading ‘應該對現實主義的文化政策說 : 謝謝不必了。’
